Zagotovo ste v zadnjih tednih veliko brali na račun pravne bitke med Facebookom in Appleom. Mark Zuckerberg, izvršni direktor družbenega omrežja, je ostro kritiziral podjetje apple zaradi vrste funkcij zasebnosti, uvedenih v najnovejše različice iOS 14 za iPhone . Naj povzamemo, kje izvira ta boj obtožb?
Zgodovina Facebooka deluje proti tebi
Brez vpletanja Apple še ne smemo pozabiti, da je bilo podjetje pod vodstvom Marka Zuckerberga vpleteno v številne škandale na račun zasebnosti svojih uporabnikov. Dejstvo, da je Facebook tudi matično podjetje drugih priljubljenih aplikacij, kot sta Instagram ali WhatsApp, ga postavlja v pomembno središče vlagateljev, tehnoloških analitikov in seveda uporabnikov.
The prodaja osebnih podatkov od teh tretjim podjetjem za oglaševalske namene je bilo večkrat vprašljivo. Kljub dejstvu, da so bili pogoji zasebnosti prilagojeni in da je moč uporabnika za zavrnitev še vedno, je resnica, da Facebook hrani številne druge polemike v primerih velikega pretresa, kot je ta Cambdridge Analytica, povezana z volitvami v ZDA leta 2016, na katerih se je Donald Trump pojavil kot zmagovalec.
Apple se sicer pogosto hvali, da je eno od podjetij, ki se najbolj bori za pravice do zasebnosti uporabnikov, kljub temu, da je imel škandal, kot je bil pred dvema letoma s posnetki Siri. Pogosti so televizijski in internetni spoti, v katerih je okolje naprav kalifornijske znamke prikazano kot zavarovanje pred tretjimi osebami. Morda bi bila zastavonoša za nasprotje Facebooka, vsaj za širšo javnost, lahko več kot dovolj iskrica, da bi zanetili še neugasnjen ogenj. Pravzaprav bi se šele začelo.
Izvor najnovejše polemike
Ko je Apple napovedal novo funkcije zasebnosti v iOS-u 14 na WWDC 2020 (junij) je poudaril nove funkcije zasebnosti, kot je zmožnost blokiranja sledenja s strani aplikacij za oglaševalske namene. To je v nasprotju s Facebookovo glavno dejavnostjo, zaradi česar so nekateri vodilni delavci podjetij povzdignili glas z ostro kritiziranjem Apple s temi politikami, češ da so mislili le na majhne razvijalce.
Poleg teh funkcij je Apple napovedal tudi vrsto nalepk v App Store, ki bodo uporabniku iPhonea služile za identifikacijo dovoljenj, ki bodo zahtevana v tej aplikaciji, ko je nameščena. Seveda so razvijalci dobili časovni okvir, ki je dosegel vrhunec z iOS 14.4, različico, ki je bila izdana decembra lani in iz katere je te oznake obvezno dodati ob vsaki posodobitvi aplikacij.
Zuckerberg obtožuje Apple monopola
WhatsApp, aplikacija, za katero se spomnimo, da je v lasti Facebooka, je leto začela precej burno. Napovedano je bilo, da tisti uporabniki, ki ne bodo sprejeli selitve podatkov iz aplikacije v matriko Facebooka, ne bodo mogli uporabljati storitve sporočanja. Prenosi aplikacij, kot sta Telegram ali Signal, so se namnožili in prvič po letih se zdi, da je Facebook v nevarnosti, da je še danes najbolj priljubljeno omrežje za sporočanje na planetu.
WhatsApp je moral pojasniti, da ne bodo prekinili šifriranja zasebnih pogovorov od konca do konca, da bi uporabnikom omogočili mir. Napovedali so tudi, da to prepoved uporabe nejevoljnim prelagajo na maj, zato so si kupili čas. Čeprav se je Zuckerberg, namesto da bi poskušal pokazati namen svoje nove politike, januarja odločil, da bo šel v krpo proti Applu.
Izvršni direktor Facebooka je ostro napadel podjetje, ki ga vodi Tim Cook, in izjavil, da s politikami, kot je politika zasebnosti App Store, poskuša uveljaviti monopol in tako močne platforme, kot je njegova, pustiti v ozadju. Celo katalogiziral je iMessage, Applovo storitev za sporočanje, kot veliko bolj nevarno kot WhatsApp, čeprav so nekateri podatki o njej pozneje pricurljali, ki so pokazali, da iMessage vsebuje popolnoma varno šifriranje.
Drugi pretekli razlogi za spor
Drugi znani spori med obema podjetjema je tisti, ki je nastal, ko je Apple leta 2019 predstavil Sign in with Apple, sistem registracije za določene storitve in aplikacije, podoben kot pri Googlu in Facebooku, vendar s to razliko, da je v tem primeru uporaba osebnih podatke tretjih oseb za ustvarjanje naključnih identifikatorjev. Čeprav se o tem ni govorilo tako kot o nedavnih dogodkih, so nekateri glasovi na Facebooku kritizirali Apple, ker meni, da s to funkcionalnostjo ustvarjajo nelojalno konkurenco.
Pred kratkim, v tednih pred objavo iOS 14, je Apple blokiral Facebook iz svoje aplikacije za igre in ga preprečil v App Store. Apple je trdil, da aplikacija, ki vsebuje druge aplikacije, krši pravila svoje trgovine, zato so za tehnične namene imeli prav, da niso odobrili Zuckerbergovega predloga. Vendar so se ob tej priložnosti zapletli v spor, saj se je po Facebooku ta ukrep le odzval na poskus izločitve nasprotnikov iz Apple Arcade, storitve za video igre podjetja Cupertino.
Zdi se, da je to neskončna vojna, ki trenutno čaka na pravno rešitev, saj Facebookove pritožbe niso bile le v medijih, ampak tudi na sodišču. Zato bomo čakali na prihodnje uradne izjave obeh podjetij.
