Argumenti, ki jih je podjetje navedlo
Lisa Jackson, podpredsednica socialnih pobud in okoljskih politik, je v zvezi s tem delovala kot tiskovna predstavnica Apple. V nekoliko nenavadnem okolju, saj se nahaja na strehi Apple Parka, je Jackson začel z razlago zamisli podjetja glede okoljske politike kot dela družbene odgovornosti podjetja.
Sporočil je, da si načrt, ki so ga določili, med drugim prizadeva biti ogljično nevtralen s svojim korporativnim poslovanjem za leto 2030. Navedel je, da imata tako pisarne, trgovine in drugi lokali že 100-odstotno obnovljivo energijo, da pa morajo za razvoj na tej poti tudi izvesti spremembe v vaši globalni dobavni verigi in logistiki .
Prikazali so tudi serijo diapozitivov, kot je prikazano zgoraj, v katerih je prikazano, da je iPhone že imel dobršen del recikliranih materialov , ki bi mu dodali nove ukrepe, ki vključujejo proizvajalce iPhone, na primer, da uporabljajo 100 % obnovljivo energijo.
Ko gre za odstranitev adapterja za polnjenje ali slušalk, je Jackson opozoril zmanjšanje odpadkov kot glavna motivacija. Da bi to upravičil, se je skril za razširitev brezžične dodatne opreme kot so AirPods kot zamenjava za žične slušalke ali baze za polnjenje baterij vse več uporabnikov, pa tudi dejstvo, da podjetja, kot je vaše, že leta integrirajo dodatke za polnjenje. Zato se domneva, da ima skoraj vsak doma adapter ali par slušalk, ki jih je mogoče uporabiti.
V konkretnih podatkih, ki so bili podani na tej razstavi, je bilo celo potrjeno, da obstaja 2 milijardi adapterjev za polnjenje po vsem svetu in če štejemo le tiste družbe, ki jim je treba dodati enake količine pretiranih drugih blagovnih znamk.
Prednosti tega ukrepa
Po razlagi Lise Jackson na tistem Applovem dogodku je podjetje podalo druge zanimive podatke o vplivu te odstranitve dodatkov. Prednosti, ki jih uživata tako podjetje samo kot okolje.
Poleg že omenjenega zmanjšanje emisij ogljika Y preprečiti pridobivanje in uporabo dragocenih materialov , je podjetje takrat tudi potrdilo, da bo embalaža iPhona zdaj manjša kot prej. In to tudi pomeni, da po podatkih samega Apple-a lahko prevoz 70 % več škatel na paleto , kar omogoča ne le shranjevanje več izdelkov na manj prostora, temveč tudi lajšanje časa, stroškov in onesnaževanja logističnega procesa med transportom.
Odmev novice
Potem ko je Apple potrdil ta ukrep, ki se ohranja še danes, s pričakovanjem, da se ne bo vrnil, so se pojavili komentarji vseh vrst in vpliv, ki ga je imela ta novica, v dobrem in slabem, je bil zelo velik.
Polemika in veliko humorja na družbenih omrežjih
Kot smo že predvidevali in ste si morda predstavljali, je ukrep sprožil vse vrste razprav in razprav. Veliko je bilo za in celo ravnodušnih, več (ali vsaj bolj hrupnih) pa je bilo proti.
Nimamo mnenjske študije, ki bi natančneje potrdila mnenje uporabnikov o tem, da telefoni iPhone niso priloženi polnilniku, vendar na podlagi tega, kar smo lahko izkusili kot del medijev, osredotočenih na Apple, lahko potrdimo, da zaradi tega je bilo veliko neprijetnosti.
Moramo pa reči, da so tudi iz te jeze izhajale vsaj pozitivne stvari, kot je humor. In prav smeh je na koncu najboljša stvar, ki jo lahko naredimo v skoraj vsaki situaciji v življenju. Družbena omrežja, kot je Twitter, so bila polna memov ali šal o tem ukrepu, s šalami, kot je Naslednji iPhone bo prišel brez iPhona in ga boste morali kupiti posebej.
Spor o vrsti kabla
Kar se je zdelo, da je marsikoga razjezilo, zlasti kupci iPhone prejšnje generacije , je, da je imel kabel, ki ga je Apple vključil v svoje naprave, en konec končan v USB-C in ne v klasičnem USB-A. Na koncu je ta standard tisti, ki omogoča učinkovitejše in še hitrejše polnjenje, saj je vse bolj univerzalen in zato Appleov korak, ki se tudi ne zdi napačen.
Vendar pa obstajajo tisti, ki menijo, da Apple ni upošteval, da je tisti, ki je kupil iPhone XS ali prej, imel v hiši napajalnik USB-A, tako da na koncu niso mogli uporabiti kabla, ki je bil priložen. z njim iPhone 12 in to je na koncu še naprej prihajalo z naslednjimi različicami. Res je, kdor je imel iPhone 11 Pro, je že imel adapter s tem standardom USB-C, več pa je bilo tistih, ki so naredili preskok iz prejšnjih generacij.
A vmesna raztopina bi dovolili izbiro vrste kabla, čeprav slutimo, da bi morda to pomenilo večje logistične težave za podjetje. In čeprav je res, da se v nobenem primeru ne zdi resno, je bilo dejstvo, ki je nekoliko razblinilo argument podjetja, da ima večina doma združljive adapterje.
Bili so tudi tisti, ki so se celo pritoževali, da je Strela je bil še vedno prisoten kot vrata za iPhone, namesto da bi tudi tam naredil preskok na USB-C, kot velika večina proizvajalcev Android. Vendar pa je to druga težava, ki nima veliko opraviti z odstranitvijo polnilnika. Poleg tega je zelo možno, da bi, če bi bil ta prehod opravljen, povzročil polemiko tudi pri tistih, ki shranjujejo več kablov z že klasičnim Lightningom.
Tožbe in globe, ki jih je podjetje prejelo
Poleg preprostih pritožb v klepetih s prijatelji, na forumih ali družbenih omrežjih je ta odprava polnilnika za iPhone pripeljala tudi do tega, da je Apple prejel občasno tožbo. Čeprav, ja, ZDA moramo prezreti. V tej državi je bilo registriranih več in čeprav jih ne nameravamo omalovaževati, se moramo zavedati, da gre za ozemlje, za katerega je značilno, da je država z visokimi zahtevami do podjetij in ne vedno za upravičene namene.
Kje, če menimo, da je bila tožba pomembna, je v Brazilija . In to je, da je bila v državi Rio de Janeiro marca 2021 javno objavljena sodna resolucija, v kateri je bila ta strategija označena kot zloraba, ko se je razumelo, da je Apple napačno ravnal s trženjem pametnega telefona brez bistvenega in potrebnega pripomočka za njegovo delovanje. , kot je adapter za polnjenje. To je podjetju dalo a 2 milijona dolarjev kazni in obveznost vključitve polnilnika ob nakupu iPhona.
Na drugih ozemljih, npr Čili Bilo je tudi več individualnih in kolektivnih pritožb glede na kršitev lokalne zakonodaje. Te določajo, da morajo elektronske naprave, kot so te, vključevati bistvene dodatke za njihovo delovanje. Po preučitvi primera je državni nadzornik za elektriko in gorivo odločil, da je Apple ne bi bilo treba vključiti napajalnika , se šteje, da zadostuje s polnilnim kablom.
Bolj poseben je primer Francija , država, v kateri je bilo v zvezi s tem tudi nekaj pritožb, ki pa je nazadnje propadla. V Franciji se zgodi, da mora Apple po zakonu vključiti drugo odstranjeno dodatno opremo: slušalke EarPod. Zato kateri koli iPhone, kupljen na tem mestu, ne bo imel adapterja, temveč klasične žične slušalke. Seveda je originalna embalaža ohranjena in te so dostavljene v individualni embalaži.
Druga podjetja so posnemala strategijo
Na bolje ali slabše je bilo velikokrat, ko je Apple postavil tempo v tehnološki industriji. In ko je bila prepoved uvedena z nevključevanjem napajalnikov, so se le nekaj mesecev pozneje pridružila tudi druga podjetja.
Gre za primer Samsung in Xiaomi , podjetja, ki so se zaradi tega dejstva v nekaterih svojih profilih na družbenih omrežjih pravzaprav norčevala iz Applea, ki so jih morala mesece pozneje odpraviti, ko so videla, da so to storila tudi njihova podjetja. Seveda je treba povedati, da glede na polemiko, ki so jo tudi sprožili, niso izvajali enake strategije kot Apple ali vsaj ne ravno.
V teh primerih možnost je, da izberete ali ne polnilnik Brez dodatnih stroškov. Na ta način so ta podjetja pustila odločanje na strehi uporabnika, češ da spodbujajo okoljske ukrepe, ne da bi uporabniku prikrajšali tisto, kar se jim zdi ključni pripomoček. Tisti, ki so ga dokončno umaknili, so Google Pixel , ki prav tako ne vključujejo tega elementa, ne da bi ponudili kakšno drugo alternativo v najčistejšem Applovem slogu.
Druga ključna vprašanja o tej zadevi
Na tej točki in ko je znana zgodovina te odločitve, je možno, da o njej dvomite. V naslednjih in zadnjih razdelkih vam bomo na to odgovorili.
So se zaradi tega znižale cene?
Logično je misliti, da če je prej iPhone stal X denar v zameno za samo napravo in vso njeno dodatno opremo, zdaj lahko stane manj, če ne vključuje vseh. In tako neverjetno, kot se zdi, jasnega odgovora ni pred tem vprašanjem.
Če pogledamo samo ceno, ne da bi gledali kaj drugega, vidimo, da je res cene niso znižali in da se je v nekaterih primerih celo povečalo. Vendar, če se upoštevajo drugi dejavniki, kot je npr funkcije, ki so bile uvedene od takrat (5G, tehnologija MagSafe, ProMotion, izboljšave baterije itd.) bi bilo mogoče opravičiti. Nekako tako, kot da ne vključujem adapterja ali slušalk, vendar vam v zameno dam te drage tehnologije.
Čeprav spet vztrajamo, da Apple na koncu tega nikoli ni komentiral. Izračun resnične cene iPhona je res zapleten, saj ne glede na to, ali je Apple eno izmed podjetij, ki dobi najvišji odstotek dobička, ne moremo natančno vedeti, koliko stane njegova izdelava. In to je, da je treba upoštevati, da je treba neposredne stroške materialov dodati drugim Posredni stroški kot so R+D+I, stroški transporta in skladiščenja, plače zaposlenih, plačila dobaviteljem in dolgo in nenatančno itd.
Kaj morate storiti, če želite polnilnik?
Če boste kupili iPhone in doma nimate adapterja za polnjenje, imate očitno težavo. Napravo lahko vedno napolnite povezan z računalnikom da ima USB-C, čeprav morda ni najbolj optimalen ali najbolj udoben. Na tej točki imate možnost polnilec kupite posebej , bodisi v uradnih trgovinah podjetja ali tretjih oseb.
Lahko tudi dobite enega brezžična polnilna podloga ki deluje po standardu Qi, saj se lahko na ta način napolnijo vsi iPhoni, ki so v prodaji. Kakor koli že, in če na tej točki sprejmete nasvete, vam vedno priporočamo, da so MFi . To je kratica za 'Made for iPhone', kar je certifikat, ki ga Apple daje tistim pripomočkom, ki ustrezajo njegovim standardom kakovosti, in lahko celo pridobi polnilnike, ki jih prodajajo drugi prodajalci.
Zakaj niso odstranili tudi kabla?
Ko boste razumeli Appleovo razlago in glede na to, da bi mnogi uporabniki imeli tudi svoje polnilne kable, se boste morda vprašali, kaj je razlog, da je kabel še vedno priložen. In v tem primeru odgovarja na pravna vprašanja, saj obstajajo veliko držav, kjer je to obvezno .
Pravzaprav v tistih, kjer deluje Apple, vsi vključujejo nekakšno zakonsko ureditev, ki od njih zahteva, da integrirajo vsaj kabel. Zato je razlog, zakaj ga še naprej vključujejo, očiten, in to je, da bi to lahko vplivalo nanje pri prejemanju neskončnih tožb in glob, ki jih na koncu prisilijo, da se vrnejo, medtem ko jih je z odpravo adapterja malo ozemlja, kjer se mora prilagoditi.
Ali obstaja več naprav Apple brez polnilnika?
Ja, in ne samo to, ampak naprave vseh vrst drugih znamk Prav tako ne vključujejo tovrstnih dodatkov. Oglejte si na primer stotine slušalk Bluetooth na trgu, od katerih jih velika večina integrira polnilni kabel brez dodajanja adapterja za polnjenje. Z mnogimi se tudi zgodi pametna ura .
In če se vrnemo k izdelkom podjetja Apple, sta ravno ti dve produktni niši tisti, ki ne vključujeta niti polnilnika. The AirPods , ne glede na obseg, vključujejo samo kabel Lightning na USB-C, ki je enak tistemu pri iPhoneu brez polnilnika. Enako se zgodi z Apple Watch , čeprav na bolj poseben način. Te so bile tudi vključene, vendar od istega leta kot iPhone (2020) niso bile več integrirane, razen za različice Hermesa, ki ga še vedno nosijo.
Druge naprave kot je iPad in MacBook Še vedno imajo integriran adapter za polnjenje. Ni znano, ali se bodo v nekem trenutku opustili tudi tega dodatka, a glede na to, da so manj mainstream izdelki, je verjetno, da bodo še naprej ohranjali tako, kot so bili do zdaj.
