Če ste reden na tem in drugih medijih, povezanih z novicami Apple, ste se morda spraševali, kdo je Ming-Chi Kuo. To ime je zvenelo večkrat, ko so se govorile o novem iPhoneu ali katerem koli drugem izdelku ali storitvi podjetja Cupertino. V tem prispevku se bomo malo bolj poglobili v njegovo osebnost, da bomo vedeli, kdo se skriva za napovedmi, ki niso vedno pravilne.
Ming-Chi Kuo, strokovni glas v Applu z neuspehi in uspehi
Na srečo ali žal se redko zgodi, da pride Apple keynote in doslej nismo skoraj popolnoma poznali dizajna in značilnosti predstavljenega izdelka. To se dogaja v skoraj vseh znanih tehnoloških podjetjih in se ne odziva vedno na očitno uporabniki hrepenijo vedeti, kaj je novega, kar bo prišlo na trg.
V vedno bolj globaliziranem svetu najdemo to interesi delniških vlagateljev prevladajo nad mnogimi drugimi. Ni zaman, da je veliko podjetij, zlasti na Wall Streetu, ki imajo večjo moč celo od mnogih vlad. Zato je poznavanje, kaj se dogaja v podjetju Apple-ovega kalibra, bistveno za mnoge vlagatelje, da lahko prehitijo ostale.
Na tem trgu interesov je moškim všeč Ming-Chi Kuo , ki ji še nismo namenili izčrpnega opisa. Ta človek, o katerem po spletu ne kroži veliko fotografij, dela v podjetju z imenom KGI vrednostni papirji . To je pogosto opredeljeno kot analitična družba, zato je Kuo jasno, da se prilega temu. Toda prej je ta človek delal za drugo prodajno mesto na Tajvanu, Številke .
Nihče ne ve, kakšni so natančni viri ljudi, kot je Kuo, in deloma ima to svojo logiko, saj bi, če bi bilo znano, lahko zapletlo več kot enega. Intuicija in zdrava pamet nam dajeta misliti, da ima to zelo tesen stik z zaposlenim pri Applu . Vaš notranji glas verjetno prihaja iz dobavne verige, saj vaše napovedi v veliki meri temeljijo na sklicevanju na nove izdelke, ki prihajajo iz tovarn.
Od leta 2011 O Applu je dajal vse vrste napovedi. Čeprav je res, da je ob nekaterih priložnostih kdo spodletel, ima v svojem ravnotežju veliko več uspehov. Še več, tudi v primerih, ko ni uspel, je bilo vprašanje časa, saj so se včasih izdelki, ki jih omenja, kasneje uresničili. Vendar ta človek ne mara nositi medalj in vedno poskuša svoja poročila izdati nekoliko previdno.
Zasluge ima velike uspešnice kot je iPhone SE, ki je bil lansiran leta 2016, ko mnogi niso stavili na lansiranje naprave s temi lastnostmi in ko so se, so kot datum lansiranja navedli leto 2015. Ekonomske napovedi so bile tudi protagonisti njegovih analiz, na primer, ko je leta 2018 napovedal, da se je prodaja iPhonov v zadnjem četrtletju tega leta upočasnila. Kasneje je tudi napovedal, da iPhone 11 ne bo imel adapterja za hitro polnjenje, modeli 'Pro' pa bi, kar se je na koncu izkazalo za resnico in kaže, da so njegovi viri morda v dobavni verigi.
Vendar pa imamo tudi 'neuspešno' azijskih. Mnogi se verjetno spomnijo, da se je od leta 2017 do 2019 veliko govorilo o AirPowerju. To je bila baza za večkratno polnjenje, ki je res ostala preprost projekt, kljub dejstvu, da ga je Apple prišel pokazati. Res je, da je v tem primeru ukinitev produkta najbolj presenetila, a Kuo je do zadnjega trenutka vztrajal pri svoji napovedi, da bo le-ta kmalu lansiran. Najbolj znane pa so njegove napake, ki se nanašajo na datume, saj so jih izdelki skoraj v celoti dosegli, ne pa tudi njihovega trženja.
Ali govorice škodijo ali pomagajo Applu?
Očitno je, da podjetje ni posebej zainteresirano, da bi bili zaupni projekti znani. Še bolj v Applu, podjetju, ki vse svoje napredke vedno obravnava z največjo skrivnostjo in je previden pri prikazovanju česar koli izven osrednjega govora ali sporočila za javnost. Vendar pa je mogoče pozitivno brati tovrstne govorice.
Dejstvo, da mediji odmevajo značilnosti njegovih prihodnjih izdelkov, povzroča tudi komentarje uporabnikov. To je a posredne povratne informacije zelo zanimive , saj je mogoče pridobiti določene informacije, ki so lahko koristne, ko gre za spreminjanje izdelka ali ne. To ne pomeni, da se ob vsaki priložnosti upošteva mnenje uporabnikov, a ni dvoma, da ga dobro upoštevajo.
Rečeno je celo, da je leta 2017 Apple je namerno ponaredil puščanje iPhone X . Ob tej priložnosti so začeli krožiti upodobitve iPhona, zelo podobnega iPhone 7 Plus, razen navpične kamere in čitalnika prstnih odtisov na zadnji strani. Na sprednji strani je bil viden iPhone z boljšo uporabo zaslona, vendar brez meritev ali estetike, ki jo je ta naprava na koncu vgradila. Domnevne fotografije te naprave so bile celo videti na tekočem traku. Končno se je pokazalo, da je vse narobe. Verjetno je razlog, zaradi katerega je Apple to storil, nihče drug kot odvrnitev žarometov od resničnega puščanja iPhone X.
Ponarejen iPhone X pušča v 2017
Verjetno najmanj vemo o programsko opremo . Številni analitiki, mediji in uporabniki si privoščijo svoje napovedi ali želje, ko se približajo datumi WWDC, v katerih so predstavljene nove različice iOS, macOS in ostalih. Vendar je natanko malo ali nič znanega. To ima jasno razlago in to je to je v celoti zasnovan v Apple Parku, in ker je nekaj neoprijemljivega, kar ne zahteva fizične izdelave, ki bi jo izvajale tretje osebe, pomeni, da je lahko tajnost večja.
Zato lahko na podlagi zadnjega, kar smo videli, praktično potrdimo, da niti Ming-Chi Kuo niti drugi analitiki nimajo notranjih glasov v Apple Parku. In če je tako, ne bi bili delavci velikega pomena pri razvoju izdelkov ali programske opreme, saj podrobnosti nove programske opreme niso znane niti v celotnem podjetju, ampak so rezervirane za majhno skupino, ki je zadolžena za njen razvoj.
V vsakem primeru se Ming-Chi Kuo šteje za a tehten glas v okolju Apple govoric čeprav ni vedno pravilno. Konec koncev daje večjo težo svojim uspehom in čeprav ti morda niso takšni, bodo vedno bližje napovedi preprostega poznavalca podjetja. Zato predvidevamo, da bo ime tega analitika KGI slišati tudi v prihodnje. Zdaj bo le čas in Apple sam pokazal, ali bo to naredil pravilno in zato tudi vedno pravimo, da je treba vse neuradne informacije 'vzeti s pinceto', dokler niso potrjene.
