Čeprav se je v zadnjih letih Android Google Play precej izboljšal z vidika varnosti, je resnica, da se iOS App Store lahko še naprej ponaša kot najbolj varna trgovina z aplikacijami. Vendar se včasih pojavijo aplikacije, za katere obstaja sum, da kršijo pravila te App Store, in je Apple odgovoren za odločitev, ali je treba to aplikacijo umakniti. Seveda te odločitve nikoli niso lahke. V tem prispevku vam bomo povedali o postopku, ki se ob teh priložnostih izvaja in kdo je na koncu zadolžen za odločanje o tem.
Podrobnosti o tem, kako App Store deluje ob težavah
Apple vedno poskuša zagotoviti uporabnikom varnost in zasebnost ko uporabljate iPhone, iPad, Mac ali katero koli od vaših naprav . To dosežemo z različnimi formulami, ena izmed njih pa je, da v trgovini App Store ostanejo aplikacije, ki kršijo te vrednosti. Zato obstajajo omejevalni standardi za razvijalce, ki želijo v trgovino z aplikacijami vključiti nekatere nedovoljene metode, kot je zbiranje podatkov brskanja brez privolitve uporabnika.
Pogled iz zraka na Apple Park, Appleov sedež
Žal smo bili ob neki priložnosti priče novic, ki so govorile o tem, kako nekatere aplikacije so prekršile pravila, ki veljajo za App Store . Nedavno poročilo CNBC opisuje, kako Apple deluje v tovrstnih primerih. Prej omenjeno poročilo omenja, da obstaja a Izvršni revizijski odbor ki se sestaja enkrat tedensko z namenom analizirati te sumljive aplikacije ravnati nezakonito.
Omenjeni odbor, znan po akronimu v angleščini ERB , je tudi predhodnik ukrepov, ki so izrečeni za oddelek za Apple Worldwide Developer Relations , ki ima funkcijo pregleda vsake nove aplikacije, ki prispe v App Store. Treba je opozoriti, da so te ekipe za pregled razpršene po vsem svetu.
Ocene aplikacij niso omejene le na tiste, ki dosežejo iPhone ali iPad, ampak tudi tiste, ki želijo imeti dostop do drugih naprav, kot je npr. Apple Watch, Mac ali Apple TV. Vsak pregledovalec ima paket aplikacij, ki jih bo testiral, da bi ugotovili, ali je veljaven za vstop v App Store ali, nasprotno, te bi morale biti zavrnjene ali zadržane čakam na nove ocene.
Čeprav ima vsak recenzent približno 50-100 prijav na dan in so najbližji recenzenti, je resnica, da Odgovornost na koncu pade na podpredsednika marketinga Phila Schillerja. Ta znani izvršni direktor, ki ga lahko vidimo v številnih Applovih uvodnih besedah, je najvišji organ v ERB, ki je zadolžen za najbolj občutljive primere aplikacij, ki kršijo predpise.
Žal je to dokaz grožnje operacijskim sistemom so na dnevnem redu in na koncu nikoli ne bo 100% varnega sistema proti tej vrsti grožnje. Vendar s tem poročilom preverjamo, kako ima Apple veliko ekipo, ki svoje delo jemlje zelo vestno z namenom zmanjšati te dejavnike tveganja ki jim je uporabnik izpostavljen vsakič, ko uporablja svojo opremo. Poročilo podrobneje pojasnjuje te podrobnosti, zato priporočamo, da ga v celoti preberete s klikom tukaj .
